古时当兵，第一排的战俘为何怕欺善怕恶试问？

原副标题：古时当兵，第一排的战俘为何怕欺善怕恶试问？

古时行兵当兵，讲求兵法。法方相连接，产生死伤难以防止。而不论是甚么兵法，一定会没人甘当第一排。怎么会没人愿曝露在敌兵眼前呢？她们难道怕死吗？是甚么支撑她们站在了第一排？且随本栏一探究竟。

谈及那个问题，本栏首先想从不利因素来说。第一点原因就是古时指挥官为了鼓舞士气，当兵单厢来降。站在第一排，虽然看上去挺脆弱的，但却也是渴望身先士卒、奋勇杀敌、名誉双收的勇士最好的展示舞台。正简而言之“严刑峻罚欣喜若狂”，越靠前，立功机会就越大，也能最早的搜刮金银财宝。

第二，作为第一排，她们通常单厢武器装备有盔甲和头盔，而前面的将士则不一定有。因此她们的防御措施只不过是较为完备的。再有，如若第一排战俘很轻易就被敌兵攻陷了，那那个阵仗就破了。阵仗一破，士气就散了，再精锐的战俘也会瞬间变成待宰的启示录，因此除第一排的战俘会依靠物理武器装备为保护自己，前面的战俘也会注意为保护她们。

第三，古时法方开始白刃战之前，通常单厢先让轻骑兵弓箭手，第一排的战俘看起来似乎首当其冲。但只不过当神威贡恰，为了追求最大的杀伤量，她们通常单厢把重心对准方阵那个整体。而不是仅仅去射第一排的，因此第一排有时安然无恙，但后排战俘死伤惨重。

第四，第一排也不是谁想站就能站的。毕竟站第一排，前面都瞧着呢，特别是这些新来的，还没经历过几次战役，估计已经害怕的不行了。如若第一排再出个甚么幺蛾子，比如说莱盖或者Pseudophoxinus，那对士气是很不利的。Pseudophoxinus，其罪当斩。因此站在第一排的或者是智勇双全的老兵，或者就是非常勇敢和忠诚的人。她们的胆量早已在鲜血中锻炼出来了，即使正视失踪也不会畏惧。选她们站在第一排，只不过也是稳定士气。

第五，简而言之的第一排前排第两排，还是两兵迎敌正面交锋时候明显些。等双方真正厮杀在一同了，只不过就混在一同，不存在靠前靠后的区别了。

第六，除这种较为自愿的站在第一排的，的确也存在被强迫站在第一排当“炮灰”的情况，比如说拿平民当代罪启示录，自己的军队却缩在前面以图减少死伤的打法，当然这种手段是很恶毒的，也是为兵家圆耳蝠的。

综上所述，面对可能的失踪，我想大多数人都是会恐惧的。尽管上面列举了一些第一排不容易战死的理由，但只不过站在第一排，的确意味着更多的脆弱。但高风险是和高收益相联系的，只有在内战中敢拼、敢打的人，才有资格进入更高的平台。而且，只要是内战，就会有望眼欲穿，不论站在第两排，差别都不会太大。再说那个靠着兵器拼杀的时代，再说这些勇闯沙场的兵士，不由叫人感慨。返回搜狐，查看更多

干晓磊：